这个道路、理论和制度自信，这三者的关系是什么呢？应当说这个道路是实现途径，理论是行动指南，制度是根本保证，三者统一于中国特色社会主义经济的伟大实践，这个我们要通过比较和美国印度什么菲律宾，瑞典等等进行比较，来得出我们的制度的优越性很大，尽管我们现在问题也很多， 但是我们相信呢，只要认真领会贯彻总书记党中央的这个战略和一些政策，尤其总书记批评的一些片面现象对吧，这个那么我们制度的优越性很多，现在的很多问题，是可以慢慢解决的。各位大家好，党的十八大报告提出，对中国特色社会主义的道路自信、理论自信和制度自信，那么今天呢，我们就要从经济学角度来讲解一下三个自信，及其重要的现实意义。我们知道这个十八大报告关于中特道路呢，有一个完整的表述，这个表述呢，一共有14句话，那么实际上每一句话呢，都包含着经济内容，或者说经济学的内容。例如第一句话就是要在中国共产党的领导下，我们知道党的领导呢，是包括方方面面，总的来说，我们是政治领导，其实详细的说呢，它也包括对政治、经济、文化、社会、外交等一系列问题的研究，我们知道这个总书记担任好几个中央领导小组的组长，那么有的同志呢，对担任财经领导小组的组长呢似乎不太理解， 对吧，那么其实我们知道，即使是财经工作是经济建设党的第一把手呢，也是经济建设、经济领导的第一把手，所以这个是符合党章，也是符合党情和国情的，也就是说党的领导也可以细分，其中包括对经济建设、经济发展的领导。例如在道路中的第二句表述就是要立足基本国情，那么基本国情也是分各个领域的，其中最重要的，作为基础性的国情呢，他就是经济方面的国情，邓小平过去讲过这个人口多、底子薄，是中国最大的国情。那么这两个问题呢，实际上都是经济问题，目前我们中国有将近14亿人，尽管我们的经济总量GDP已经处于世界第二，但是呢，人均GDP我们仍然排在这个将近100位左右，那么这里面呢，就说明这个我们这个基本国情，首先他就是一个经济国情，这里面包括GDP， 包括资源，包括生态环境，包括各个方面。所以我们现在说初级阶段的基本国情没有变，实际上最重要的就是他的经济的基本国情没有变。尽管我们的经济体量已经很大，但是因为中国呢，人口多、所以呢，一平均呢，很多经济指标都是处在世界中位或者是中下位，或者呢好一些就是属于中等偏上一些，都没有进入发达国家的 这种人均指标，而且不仅没有进入，而且差距还比较大，差距还比较大。所以我们说中国是地大物博，过去我们教科书上说，有人说现在我们不能说地大物博，我的看法是地大物博仍然可以说，但是还要加一句话，人均指标均较低，那么这个就是一个事物的两个方面，对吧。第三句话就是以经济建设为中心，那么这个问题我们都很清楚，过去在改革前呢，相当长时间呢，是以阶级斗争为中心为纲的，党的十一届三中全会以后呢，那么把这个以阶级斗争为纲的这样一个方针呢，转到以经济建设为纲、为中心，这个中心的转移呢，是改革三十多年来，我们各方面取得重要成就的一个转折 点，一个转折点。那么当我们说以经济建设为中心，它和别的全面的建设，比如说五位一体全面的建设，包括总书记在去年819讲话中间，也就在全国宣传思想工作会议讲话上面，也是强调以经济建设为中心，与党的意识形态工作的关系，强调呢党的意识形态呢，这工作是极端重要的工作，两者是相辅相成的。那么这里面呢，就是说经济建设为中心，那么现在呢要使布局，中央的布局呢是几位一体，还是要全面的建设，全面的改革，但是在整个这个体系中间，经济建设还是中心，这个提法我们仍然坚持的，不是说我们经济总量大了，那么就放弃这个中心，或者国内外有些矛盾多了，我们就放弃这个中心，不对。但是只强调 经济建设为中心，单打一而不顾别的领域的重要问题的改进和发展，那么这个要避免这种片面性。第四句话就坚持四项基本原则，那么四项基本原则我们知道是立党治国的根本，小平一开始提出，就把它提高到相当高的地位，这个立国之本就是四项基本原则。那么四项基本原则里面，最重要的是党的领导和社会主义制度，对吧，因为你要这个这两者如果相比较呢，从我个人学术研究角度来说呢，实际上是社会主义制度呢，更是基础性的一个需要坚持的，因为你要搞社会主义制度，才需要共产党领导，才需要马克思主义为指导，因为你是搞社会主义制度呢，所以你的专政的 实质是人民民主专政，而不是资产阶级专政，对吧。所以那么在社会主义制度、社会主义道路中间，对吧，这个里面呢，首先还是一个经济制度，他是政治制度，是文化制度等制度的一个基础，所以最近我还写了一篇短文，就是强调公有制为主体，这是社会主义这个道路和制度的一个最基点，有个基石。那么然后才需要党的领 导，马克思主义及其中国化理论来指导，才表明我们专政的实质是什么，否则你怎么看得清，对吧，你说这个国家机器任何国家都有，对吧，政党大家都有，而且不管是工人阶级政党还是资产阶级政党，大家有些话，有些口号，有时候差不多的，你说是为人民，那么萨科奇的党他也是说人民运动什么党，印度的资产阶级两大政 党之一就叫印度人民党，对吧，也都有人民的，对吧，那他是不是真正代表人民呢?那么这个实际上最终就是要看你的所有制结构是公有制为主体，还是私有制为主体，然后这一点呢，经济决定政治，这是一个基本思路，一个基本思路。所以在四项基本原则中间，有人以为呢，只要共产党领导，可以搞私有化，或者搞民营化，换一个词叫民营化，或者有人认为呢，共产党领导是必要的，现在中国没有哪个党可以来领导，共产党也不可能被别人推翻，经济基础可以搞私有化，这是一种理论上幼稚的表现，说这个话的人，有些就是共产党员，甚至于是文科的教授。那么实际上就是对历史唯物主义没有一个基本的把握，习近平同志在这个中央政治局集体学习有一次会议的主题就是历史唯物主义，来说明这个当今世界包括改革开放的。对吧，而历史唯物主义的基本观点之一，就是生产力决定生产关系，上层建筑这个是由经济基础决定的，或者是是经济决定政治文化，对吧，所以抽 象的强调党的领导，而不要社会主义的道路制度，那这个实际上最终可能党的领导也可能这个弱化，甚至于这个出现这个剧变。第五句话呢就是坚持改革开放，就是一个基本点，这个一个中心两个基本点，那么改革开放和四项基本原则，这是左右手，对吧，改革开放是重要的动力，当今中国发展的重要动力，这个前两年我在人民日报也发表过一篇文章，就改革开放是当今中国的活力之源，进一步发展的活力之源，这也是总书记的一句话，对 吧，这个我们应该加深理解。那么改革开放我们知道，它首先也是经济改革，经济领域、经济体制的改革，开放也是经济开放，对吧，这个我们大家都很熟悉，那么然后呢，按照小平同志的意见，按照我们十八届三中全会的意见，我们的改革本身就是全面的改革，全面的改革，所以我们也要包括经济、政治、文化、社会，包括这个国防的这个体 制，这个都要进行改革和发展，但是经济改革开放呢，他是一个基础，基础。这个别的方面，比如说文化怎么开放，对吧，这个我们现在讲军事要透明度，也是一个开放。那这个怎么开放呢?这个开放的特点呢，可能和经济领域的开放不完全一样，对吧，不完全一样。所以这个改革开放，这一条呢，首先他也是经济方面。第六句话就是解放和发展生产力，我们知道这个我们基本国情就是人均的GDP，人均的国力相对落后，这个从现阶段，但我们首先是要提高生产力的总量，提高综合国力，对吧，但是如果你想进入发达国家，按照发达国家现有的指标，进入的指标是人均GDP至少两万，那我们现在是六七千美元，那么等你达到两万的时候呢，可能人家就要四五万了，对吧。所以这样的话呢，这个解放和发展生产力，依然是我们本世纪的一个极端重要的工作，是一个主要任务。对吧。按照中国科学院的专家年年发表中国现代化报告，在这个报告里面呢，他认为通过定量分析，他认为中国在本世纪内，进入发达国家的可能性只有5%，那就意味着5%就是不可能，那么为什么不可能呢?就是因为我们总量很大，综合国力我们也越来越强了，对吧，但是我们人均GDP，人均国力，那么到本世纪末，可能和发达国家相比，还是有一定差距，可能要到下一世纪上半期，争取能够进入发达国家。那么这里面综合国力，这个它里面你要定量分析，他有很多指标，对吧，这个GDP，这个经济总量只是指标之一。那么其次还有资源力，能源能力，那么资源力呢，我们也是就是资源总量很大，但是我们人均资源很少。我到印度去过，印度的人均耕地面积是三亩多，三亩多，比中国的人均耕地面积要高出一倍多，当然因为他是搞资本主义市场经济，搞私有制为主体的市场经济，所以呢，他的农业，他的整个经济呢，比中国要落后大约15年到20年， 对吧，这个而且他如果不搞社会主义，我看这个印度，在本世纪下一世纪都不可能赶上中国，国内外有些偏右的舆论认为，这个好像印度是多党制，是西方的这个所谓宪政的一个，在亚洲的样版之一，以为他的经济能够就是现在不如中国，认为通过几十年时间，就可以赶上中国，这个我通过实际考察，包括到了他们的贫民区等 等，几个主要城市去观察，我认为不可能，不可能。因为我们公有制为主体，宏观国家的这个政府的作用比较大，所以呢这个经济建设的绩效也比印度要明显的多，对吧。所以发展生产力仍然是我们要抓住的一个基本点，那么生产力的要抓住那就是科技要抓住，所以总书记去年以来，多次提到要实施科技创新驱动的发展战略。这个那么第七句话就建设社会主义市场经济那本身这句话就是完全是属于经济学的内容，那么社会主义市场经济体制，他呢这个应该是包括按照十八大精神呢，是包括了产权，包括了分配，包括了调节，包括开放，四个关键词，也就是四个层面的具体制度，十八大报告提出，都要进行加快。那么社会主义市场经济一开始提出呢，国内外有些人就不理解，对吧，撒切尔夫人早就提出过，说你这个社会主义怎么可能和市场经济相结合呢?对吧，那么江泽民同志在这个回答外国人的提问的时候，也明确指出，社会主义市场经济是一个有机整体，市场经济前面加一个社会主义，是画龙点睛、是成龙配套，是缺一 不可。所以我们搞的是社会主义方向、性质、条件、类型下的一个市场经济。那么如果从经济学角度讲，什么是社会主义市场经济，我认为如果概括其本质就可以简化为另称为公有制主 体型市场经济，就是公有制占主体，这种类型，这种性质的市场经济。市场经济本身是不信资、不信社，他是一个中性概念，市场经济只是要求企业自主决策，这个经济调节的方式是以这个，是有价格竞争这个等一些机制呢，作为主要的调节方式，对吧。但是世界上没有一个市场经济，他是孤立的存在的，他总是和一定的所有 制结构相配套的，对吧，没有产权关系的市场经济，谁有见过呢?对吧，没有，所以呢市场经济他肯定和到底是和私有制为主体相结合，还是和公有制为主体来相结合，这就显示出近代和当代它的制度的不同，制度的不同，也就是说如果你是私有制占主体的，占主体也就是量上、质上占优势，这样一个市场经济呢，那么就是当 代资本主义市场经济。他也可以是混合经济，对吧，因为任何我家现在都是混合经济，关键在混合经济中是哪种所有制占主体，占主体的标志是什么呢?就是十五大报告曾经提到的，要公有资本在量上质上要占优势，对吧，这个呢就不仅在社会总资产中，而且要在经济型资产中也要占量上、质上占优势。为什么呢?因为如果你 仅仅是在这个社会总资产中占优势，那么你这个地下资源算不算，如果你把长江、黄河，地下的没有开采的石油、可燃冰，海底的这个财富都算进去的话，那任何一个国家都是公有制占多数了，对吧。所以实际上呢，就业指标、资产指标，资本指标，可利用的资产指标，实际上都是衡量的具体指标，所以我们不能简单的说。如果我们说社会主义市场经济就是共产党领导下的市场经济，这个话当然没有错，但你这个不是从经济学角度来分析问题，对吧，由共产党领导，属于上层建筑的问题，属于政治问题，对吧，那你是从政治角度来下定义的。如果从经济学角度下定义，那就是什么所有制占主体的一个市场经济。美国帕尔格雷夫经济学大辞典包括西方的众多的经济体制比较学的专注教材，事实上也是从所有制加这个加经济运行的方式，或者说经济调节方式的不同，来构成了一个不同的体制。比如说过去西方的比较经济体制学里面有计划资本主义、市场资本主义对吧，把美国为代表的就叫市场资本主义，那么把法国为代表的就叫计划社会主义，对吧，把南斯拉夫过去就叫市场社会主义，实际上南斯拉夫只是一个半市场社会主义，他的市场化程度比中国现在低的多，但是他当时在社会主义国家他是第一个搞 的，所以人家给他一个美称叫做市场社会主义，那么传统中国等社会主义国家呢，都叫计划社会主义，所以他这个体制就四种类型。对吧，那么这里面经济关系，就是产权所有制这是第一条。那么然后再来看，在这个是计划多一些还是市场多一点，来表明这个体制问题，所以我们要继续这个加快完善社会主义市场经济体制，对吧，我们要坚持改革，并不是仅仅提坚持市场化，坚持市场经济改革，而要完整的提坚持社会主义市场经济改革，其中有不光是所 有制，所有制最重要，但是还有一个政府的作用，对吧，社会主义市场经济比资本主义市场经济除了在产权方面，所有制方面，有本质的区别，有重要的质的区别以外，还有在政府的作用方面，至少有较大的量的区别，也就是说我们社会主义市场经济政府的作用，他这个对经济的发生的作用，它的职能相对西方国家来说，至少 是略大一些，这个就显示出它的优越性，所以他就不会发生经济危机，经济增长就相对稳定，贫富分化也不可能像美国等那么大，如果在经济比这个，如果是在经济的这个比例方面，也就在产业结构，如果大量的过剩，产能大量过剩，贫富分化如果是超过了应有的限度，这个比较大，那就说明我们该调整政策方针了，说明我们 在一定程度上偏离了社会主义市场经济，这个如果加以调整，社会主义市场经济发挥的好，尤其是所有制和国家调节如果搞的比较好的话呢，那么就会避免西方资本主义市场经济的一系列问题。那么第八句话是社会主义民主政治，这本身是一个民主，是一个政治问题，但是我们知道民主政治它也是有一个进程，对吧，民主他也有低度民主、中度民主、高度民主，那么他也有不同的表现，采取的形式也不一样，那么这些呢，他有独立的政治问题，但是这个民主政治发挥采取什么样的形式，达到什么样的程度， 他有时候也要和经济基础有一定的联系，如果我们生产力发展了，生活水平更高了，我们的就会带来我们文化教育的国民的这个文明的素质更高，这样呢，你就可以采取更加高级的一种民主的形式，对吧，如果你这个物质生活或者有物质生活相关的这个涉及到的国民素质相对这个不足，那么你在采取某些这个更加广泛的、更加 高级的民主形式呢，有时候他就会弊大于利，所以实际上我们就是说经济基础他也在一定程度上制约了你民主政治的实现的这个形式、途径、范围等等。第九句话是社会主义先进文化，什么是先进文化，我过去个人写文章是说先进文化呢，首先是可以表现在三个方面，第一呢就是这个文化作品的价值观先进，比如说我们现在讲的社会主义核心价值体系，社会主义核心价值观，对吧，如果你的各种文化作品包括文艺的电视的小说的，包括我们社科界，我们文科写的东 西，对吧，这个都是属于文化的概念。那么如果这些东西，他体现了社会主义先进的核心价值观，价值体系的话，那么这就表明你这个作品是先进的。所以先进文化第一条就是价值观先进与否，第二条呢，就是文化的作品他的表现的这种手法，他的艺术性是否先进。艺术性是否先进，对吧。第三呢就是高科技，先进的技术，科 技，在你这个文化作品里的一个渗透和反映，采用的程度等等。那么这里面三者之间有关系，价值观如果你不先进，那么你的表现手法越是好，高科技用的越是多，这个作品也许他普及的很好，但是呢，危害可能更大，但是如果你仅仅是价值观很先进，但是你这个表现的手法不先进，技术不先进，那你这个作品干巴巴的，没有 这个感召力、亲和力，对吧，那么这样呢，这些作品呢，可能也实现不了，也不能算一个先进文化。对吧，所以过去我们五一工程的不少这个作品呢，确实是属于先进文化的作品。对吧，但是你去看好莱坞的电影或者港澳台的很多电影、电视剧，我看至少大部分没有体现这个先进的，人类先进的核心价值观。这个所以要值得来 这个文化，文艺评论也很重要，我们中国社科院副院长张江同志组织的我们社科院的几个外文所、文学所这个在人民日报开辟的文艺专项专栏，就是体现了一个用先进的这个价值观去评论这个目前的这个当代的中国文学作品，值得大家关注。所以先进文化呢，这个从世界范围内来看，对吧，应当说还是中国的有许多作品，是属于先进的，但是如果仅仅，所以这里面就是和经济基础有关，首先你这个高科技用的怎么样，对吧，还有呢你这个投入，这个投入的资金怎么样，以及这个文化领域也有一个经济管理的问题，我在1993年 就发表了大文化经济学的国内的第一本专著，后来也被很多大学用于教材，在文化经济学这个里面，就讲了文化与经济的关系，同时分析了文化商品、文化劳动、文化投资、文化市场、文化的共建与需求，以及文化产业的一个发展等等，文化经济管理体制问题，所以它也是密切的这个和文化，和这个经济，和经济管理呢结合在 一起的。第十句话呢是社会主义和谐社会，和谐社会根据过去的中央文件，对吧，大家都知道，大和谐，这个社会是有要大小，大社会呢，就包括了经济政治文化等各个方面，如果是小社会呢，就单指社会学的那个社会，就撇开了经济、政治、文化等等以外的其他社会问题，那么叫小社会概念，那么我们不管是如果是大社会概 念，那么这个社会和谐，本身就包括着经济和谐、政治也要和谐，文化领域也要和谐，对吧，这个如果在扩展到那国际上，国际上也要和谐，对吧，这个那么军事也要和谐对吧，如果是狭义的社会学的概念，这个社会和谐，那我们知道，我们比如说家庭关系要和谐，社区关系要和谐，对吧。那么你这些和谐，他和经济没有关系吗?那么很清楚，这个他也是和经济关系这个经济状况密切相关的。对吧，就像一个家庭，你一个家庭这个状况，这个，这里面当时并不是说家庭经济越好，家庭就越和谐，那不是这个意思。但是和有的时候呢，这个家庭的矛盾呢，他是有经济问题引起的，对吧，这个大家都有体 会的。所以首先他还是一个社会的首先是经济和谐，那么家庭就容易和谐，应该这样说，不是必然和谐，家庭和谐他本身也有独立的问题，但是他和经济相关，和经济问题相关，这个所以从马克思主义基本原理来看，首先他也是经济领域要和谐，我们知道马克思在《共产党宣言》里面，这个恩格斯在家庭私有制国家起源这个恩 格斯的一个重要的著作里面，都提到两性关系、家庭关系的演变，这里面他就提到资本主义社会，他是什么呢?他没有严格执行一夫一妻制，因为他的经济，他的经济这个在相当大的程度上，决定了他的家庭关系、两性关系。对吧，这个所以马恩说过，资本主义尤其在他资产阶级内部，他执行的并不是严格的一夫一妻制，对 吧，这个他是以通奸和卖淫为辅助的婚姻形式的，对吧，这个他认为只有到了共产党主义，这个是公有制了，是计划经济了，特别是按需分配了，那么这时候，两性之间就没有经济问题了，对吧，没有经济问题来干扰他了，我们现在找对象，那经常还要问有没有房子，有没有汽车，有没有这个存款，存款有多少，那就说明什 么?我们现在的两性关系和家庭关系他在一定程度上，甚至于在相当程度上，是以经济状况为基础的，当然感情他是最后起决定性作用的，他有相对独立性，但是他离不开经济。所以即使我们谈这个小社会这个和谐呢，他也是分不开的。包括这个社区的和谐、邻居的和谐，这个都是有一定的联系，亲戚朋友之间的和谐，都有一 定的关系。第十一句话就是社会主义生态文明，生态文明从广义的经济发展来说，生态本身是属于经济领域的问题，但是因为生态环境现在很重要，所以我们在经济建设之外里面把它拿出来独立，强调生态环境，对吧，生态环境最主要就是指人和自然的关系，对吧，那我们知道生产力他本身说的就是人和自然的关系，人和人之间 的关系属于生产关系，对吧，那么人结成一定的生产关系来这个，来这个来利用自然、改造自然，来这个改善自然，来适应我们人类的需要，同时也保持一个这个客观世界的一个美丽嘛，对吧，所以生态环境问题呢，他跟经济关系就更加密切，更加密切，所以我们现在搞节能减排等等，实际上就是强调在经济领域里面要更加注 重生态问题、环境问题，其中包括生产领域，也包括我们每一个人的消费领域，是吧。我们现在中国和发达国家相比，我们在生产和消费这两个领域里面，对环境的保护，对生态的保护和改善呢，实际上还有很大的差距，我们的政策呢，还不够明确，我们的措施还不够得力，对吧，这个比如说我们一次性的筷子，木质筷子，我们白色泡沫的饭盒，我们很多方面在用水用纸，这个用木材方面呢，实际上还 不算很严格，这个我们这个经常到日本等德国等一些国家去访问的时候，交流的时候，那很清楚，人家是非常严格的，而我们呢至今还不是很严格，所以这个呢还要有关部门进一步下大的力气，真正向污染宣战，来保护环境，而且还要进一步改善环境，改善环境。这个第十二句话就促进人的全面发展，我们知道马克思关于共产主义社会呢，有一个简单的明确的表述，叫做在《资本论》里有一个人，有一句话叫做简称为自由人联合体，进行生产，这个分配交换消费活动，对吧，自由人联合体，对吧，那么共产党的这个新人呢，或者我们人的发展的目标是什么呢?人的素质提高的 目标是什么呢?按照马克思的原因呢，就是一个是全面发展，第二个是自由发展，对吧。那么我们现在是社会主义，那么又是初级阶段，所以我们在人的全面发展的程度和自由发展的程度和共产主义相比呢，那么还差的远，但是尽管我们现在的生产力包括物质和精神的生产力，没有发达国家高，但是我们人的在全面的自由发展某些方面，已经超过了美国等法家资本主义国家，对吧。那么这里面就涉及到什 么呢?全面发展的含义是什么?对吧，那么全面发展就是说，这个他要求人在这个在技术方面，在科学技术，这个科学也包括自然科学和社会科学的掌握方面，他的素质比较高，他的各方面的技能比较多，社会的三大差别相对比较小，人适应各行各业的能力相对比较大，是吧。那么如果是资本主义社会，他仍然出现这个问题， 对吧。这个比如说我们知道富士康，有的媒体说，那是工人的素质太低，心理状态不正常，那么现在如果从马克思主义角度来研究，他为什么心理不健康呢?是吧，那么你深入分析，或者你去看一些资料，包括香港这个方面的大学女学者，这个姓潘的一位女学者，对吧，她的文章里面就知道，因为富士康的管理带有经营式 的管理，对吧，劳动时间长、劳动强度大，没有什么业余生活对吧，这个吃饭睡觉好像目的就是为了第二天继续工作，对吧，这就是马克思在《资本论》里面批评的，人的这个消费也纳入了资本主义的再生产轨道，对吧，那么这样的话呢，在富士康里面，人没有达到应有的尊严和体面和他精神方面的需要，对吧，那么这样 呢，就容易导致职工心理呢，发生偏差。所以心理偏差是结果，原因就是你这个经济生产活动中间，你这个人性化不够，文明程度不高，就是简单的当一个苦力来用，那么这是不行的。所以富士康的教训，这个你可以做马克思主义的解释，也可以做非马克思主义的解释，是不是多派一点心理医生就能解决问题，不行，应该从 经济管理的制度上，从职工的全面发展的这样一个要求上去解决，你看过去的国有企业，包括现在的国有企业，国有事业单位，那么他都有什么，乒乓房体育设施、文艺设施，对吧，全国中华总工会也有调研的嘛，对吧，但是现在很多年来呢，他这个私有制，中外私有制的企业很少有这个什么企业实施的，因为他把这个房子节 约下来，用于他什么，赚更多的钱，提高他的私人剩余价值力，提高他的私人利润率，对吧，我把这两间房子搞乒乓房，我如果租出去赚多少钱，租出去的利润都是我个人的，或者主要是我们控股几个人的，所以他就没有必要，对吧，那么公有制呢，因为他这个利润呢，不是这个厂长，也不是这个总裁的、董事长的，所以他就 愿意搞一些丰富人的业余文化生活，对吧，所以文体生活为什么在国有企业，国有事业单位比较好呢?苏联的著名教授也告诉我，我们现在搞资本主义了，我们大学里面已经没有集体活动了，你们中国现在还有，他们很留恋，对吧，因为他这个凝聚力，他这个涉及到他人的全面发展的基本问题，对吧，所以全面发展从高层次 讲，那是三大差别的缩小，是人的教育、文化对自然科学和社会科学的掌握的程度等等，从小理说，你这企业怎么管，文艺活动，是不是基本取消，完全要职工，到这个高收费的，比如说歌舞厅去唱卡拉OK什么，一般的民工唱不起，对不对?所以现在为什么广场文化 很发达呢，我们认为是应该大力发展的，你不可能都到房间去，一到房间，对吧，这个私人开的房间，歌厅的什么价格都很贵的，那么一般的劳动者进不去，除非一些小青年，拿着父母的钱，或者他才进的起，对吧。所以全面发展，也可以从大理说，也可以从小理说，也是密切相关的。那么现在呢，我们三中全会呢，这个有一个新的提法，就党的这个关于这个市场经济决定党的十四大报告以来，本来一致的提法是市场在资源配置中起基础性作用，当然他前面还有一个前提，在加强国家宏观调控下，那么发挥市场在资源配置中的基础性作用，那么三中全会的文件呢，又换了一个提法，叫做发挥市场在 资源配置中的决定性作用，对吧，但是后面有一句话，要更好的发挥政府的作用，所以总书记，在十八大以后所有的讲话中间，包括今年这个参加这个人大会议上的讲话，对吧，这个等等，都是提到的，就是两个更，更好的发挥市场的作用，更好的发挥政府的作用。对吧。但是有一些经济学家呢，他所有的讲话只谈更好的发挥市场的决定性作用，而从来不谈这个更好的发挥政府的作用，他们要建立的经济体制呢，是要建立一个没有国家调控的，没有政府这个宏观调控、微观归置的这样一个竞争性市场体制，那么这是一个新自由主义的典型说法，典型说法。这个所以习近平总书记今年在 几次有关会议上都是批评这种不正确的理解，他再三强调，不能只讲市场的决定作用，而不讲政府的作用，对吧，这个中宣部上礼拜还约我专门要写一篇文章，这个将在这个主流报刊上发表，就是再论市场和政府的双重作用问题，对吧。实际上我已经写过文章阐述，就是中国特色社会主义市场决定作用论和世界上的和中外一些新自由主义经济学家主张的市场决定论，是存在本质区别的，对吧，在国际上各种凯恩斯主义是严厉批评新自由主义的市场决定论的，他们是导致历史经济危机包括这个08年 以来的经济危机，金融危机，财政危机，总根源就是新自由主义，包括一些诺奖获得者的新自由主义经济学家，所极力鼓吹的结果，所以遭到了斯蒂格利茨、克鲁格曼，这个包括金融大额索罗斯的严厉的长期的批判，过去我主编的杂志都翻译发表过他们的文章，对吧，你像索罗斯，索罗斯就认为，他是利用了新自由主义的这个 金融体制，世界金融体制，不正常的金融体制，他赚了很多钱，但是他本人是反对这种体制的，对吧。他在911之前，当时世界包括中国很多搞世界经济、国际经济的人，都认为911之 前美国是新经济高科技，甚至认为经济周期将消失，也就不可能再出现经济危机了，索罗斯当时有一本书翻译到中国来，叫全球资本主义危机，对吧，他第一章就说按照西方经济学是均衡理论，他说我看经济不是均衡的，经济是摆钟理论，是摆来摆去的，摆钟理论，实际上也就是和马列主义一个说法呢是相似的，对吧，马列主 义一贯说，资本主义什么，他是有经济周期的，按照列宁的说法，有时候是发展占上风，有时候是经济停止占上风，甚至于衰退，对吧，倒不一定是典型的19世纪的那个经济危机的四阶段，但是他有时候发展快一些，有一些经济停止，甚至于倒退，也就发生危机。这个市场，对吧，索罗斯是用一个摆钟理论，有时候摆到那，有时候摆到这，对吧。廖子光，他是美国洛克菲勒投资集团的顾问，后来他自己也干，他曾经到社科院，我跟他谈过，他当时讲了一句话，他说华尔街的很多投资者，都赞成马克思经济学，而不赞成西方经济学，我一听就，就就就就来精神了，我就问他为什么这样说，他说道理很简单，因为马克思经济学《资本论》就告诉大家，资本主义到 他经济很繁荣的时候，什么?实际上就容易发生经济危机了，对吧，而西方经济学他是均衡理论，说没有关系，长期来看总是能均衡的。他是盲目乐观派，马克思是客观描述，他说我们华尔街的投资者都相信马克思讲的，他说我们很多相信马克思的人，都在投资最繁荣的时候，把资本撤出来，结果呢，经济衰退了，危机了，他 们极早的撤出来，所以他说马克思帮我们赚了很多钱。对吧。他到我们中国社科院来讲，中国社科报还采访过他，叫廖子光，他这个博客，英文博客在这个在网上也很有名，这个有十万个关注者。所以到底是马克思经济学有用还是西方经济学有用，对吧，西方经济学实际上没有科学的解释当地资本主义西方经济的世界，没有说清楚，说清楚他还会发生危机吗?还会发生占领华尔街运动的有两极分化引起的占领华尔街的波及到80个 资本主义国家的运动嘛，对吧，所以你别看他们获得了那么多诺奖，就是这些获得诺奖的新自由主义者搞出一些危机，而凯恩斯主义呢，他还是和马克思主义一样，是同盟军，这个还有一定的科学性，新自由主义总体上他就是落后的、保守的，而且对世界各国人民对劳动人民是采取了敬重的态度，他要拉大贫富差距，这个是这 样一个，所以在经济调节方面，三中全会文件，也是再三强调，这个政府要在宏观调控、市场监管、生态环境等等一系列方面呢要发挥必要的作用，所以我们要按照总书记的科学的指示呢，来指导我们的经济工作，而不能片面的理解。第六就是经济开放，这个呢，大家可能比较熟悉，开放的理论我们一开始有特区，后来又有像这个天津的新区，浦东的这个新区对吧，现在还有自贸区，而且开放的是由点到面，这个沿海然后到中间，又到边界又到这个边界开放等等，最后形成一个全方位的、多层次的，一个多方位的一个开放。一开始是以引进为主 的，前十几年又提出引进来和走出去要并重，现在又强调自主发展，自主开放等等。所以是逐步有变化，这方面的理论也得到了这个充分发展。第七呢就是三农和城镇化理论，这个改革以后呢，对这个农村、农业、农民，这个问题呢也是高度关注，这个每一代领导人呢都是有很多这个正确的这个分析和阐述的，我简单提几句，就是小平同志从一开始到联产承包责任制，一直到去世前，数次强调社会主义农业和农村的改革发展有两次飞跃论，第一次是什么呢? 第一次就是从人民公社转向联产承包一种双层经营的制度，家庭承包为基础，但是要有集体经营，当然现在实际上很多集体经营没有被强调，也没有被实施，所以就形成了一分两支，对吧，这是一个重要缺陷。第二次飞跃什么?邓小平讲，第二次飞跃仍然是集体经济或者说有时候他说仍然是集体化，对吧，所以这里面呢，就是 说尽管我们现在说我们现在也是集体经济，但是我们这个集体经济的程度是比较低的，而邓小平说第二次飞跃仍然要搞集体经济，仍然要搞集体化，而且他说现在有条件的地方，农民愿意搞的，不要去阻拦，但也不要强制推行，对吧。但是两次飞跃论这个理论呢，很多干部尽管，进过很多次党校等等，都不知道，所以我在这里呢，希望大家关注，邓小平至少说过四次，而且他还说，当时说了李先念就说这是一个大政策，邓小平说李先念肯定我这个说法说这是个大政策，对吧，所以这个大政策目前很多人都不知道，这个这样呢就出现了有一种错误倾 向呢，以为可以大规模的在中国发展私人家庭农场，这个呢就很容易使农业走上资本主义道路，私人家庭农场可以搞，但绝不能占主导地位，我们的方向不是私人家庭农场，我们的方向是邓小平讲的提高集体化的程度，对吧，我认为要特别注意去推行和落实这个政策。那么至于城镇化，我们一直搞的城镇化速度也很快，现在的 问题是要提高城镇化的质量，对吧，这个这方面。第八个理论叫区域经济理论，改革以后有一个重要的中特理论的变化，就是在区域经济上面，这个有重大的发展，毛泽东时代，毛泽东论十大关系其中就有一个沿海工业和内地工业的关系，改革以后，那不光是这个关系，对吧，这个关系仍然被包括在里面，但是我们更加有广泛的一个理论，对吧，这个我们有珠三角， 首先珠三角、长三角，现在习总书记又亲自来抓京津冀经济区，或者我们过去把它叫做环渤海经济区等等，这个东北经济圈对吧，我们学术界也是大力提倡的等等吧，就是这区域经济，还有呢就是经济带，长江经济带，我们现在讲的这个海上丝绸之路，陆上丝绸之路，这个都是和空间经济学有关和区域经济学有关，和生产力 的在全国范围内的布局，而且和国际上还是什么?这个有联系的一种，一种区域经济理论。第九呢就是新型工业化和信息化理论，新型工业化他的特点，他是第一是在减少污染的情况下，一种工业化，并且和信息化是相结合的一种，这个叫新型工业化，重点是要提高现代制造业的一个水平。美国等现在都在提出，要再工业化，因为他们光搞金融，光搞虚拟经济、金融经济，实体经济，有所弱化，所以他们再提这个，中国呢，前一阶段呢，也有这种，以为只有虚拟经济，股市什么，这些虚拟经济很发达，对实体经济呢重视不够。最近呢十八大以后，中央几次工作会议多次强调，要加强对实体经济的支持， 对吧，这个在上海这些地方，要发展这个现代制造业，这个和现代服务业，这个所以这个呢，这个理论也有信息化，我就更加重视，这个包括在军事方面的运用也是很多的，对吧。第十个就是生态经济，这个生态经济由于我们数十年来，对生态环境就是有片面强调GDP，所以呢我们对生态环境实际上不够重视，对吧，原来我们都相信西方的一个理论，叫做先污染、后治理，在经济学上，是相信什么?叫环境的库兹涅茨倒U型曲线，倒U型曲线就是说先污染然后再治理，或者污染到一定程度，他自动会下来。当时我在复旦大学等参加博士论文答辩的时候，这些博士论文都主张先污染后治理的环境的库兹涅茨倒U型曲线，只有像我这样少数经济学家，少数人提出不能这样做，世界上不存在，这不是一条好的路，这是资本主义传统发展经济的一条路，所以后来胡锦涛总书记提出了科学发展观，情况就好得多了。我们的理论在经济学界就占上风了，对吧。但是呢，在政策方面，还是严重的不足，所以我们进一步要研究生态环境，所以后来又提出生态友好型，生态良好，不仅是要利用自然，改造自然，过去也有说征服自然，但有时候征服也不是说绝对错，后来我写文章，还要说改善自然，还要改善它，也不光是个保护，对吧，过去用保护生态讲得比较多，保护生态没有 错，但后来我写文章进一步说，保护改善生态，对吧，你保护只是说保护现有的状态，不比过去坏，那就是保护，我的意思不仅要不比过去坏，还要比过去好，对吧，要修缮，要改善生态环境，真正建立一个什么?美丽中国。所以以上呢，就是十个理论，就是中特理论这个主要方面，当然中特理论还包括别的方面，经济方面还有别的方面，当然这些都是比较主要的。这个就是我今年呢也出了一套书，就是中国特色社会主义制度体系研究丛书，一共有五本，就是其中有一本就是我领衔写的呢叫中国特色社会主义经济制度研究，对吧，这个已经有经济科学出版社出版，年初就出版了，大家具体可以看。这个经济制度呢，就是第一条按照十八大报告，十八大报告大家注意看，叫加快社会主义，加快完善社会主义市场经济体制，接着就讲了四个加快，第一个加快什么?就是体制的第一方面，他的关键词就是产权，或者叫所有制，就是加快完善以公有制为主体，多种所有制共同发展的基本经济制度。那么这次三中全会提出了一个强调了一个概念，提出是过去文件就有，这次再次强调一下，就是混合所有制，混合私有制其实我根据刚才已经讲了，现在当今世界都是混合所有制，每个国家都是混合所有制，关键是公有制为主体还是私有制为主体的混合所有制，对吧，从全国范围内来看是这样，从地区来看也是这样。 你从一个某一个企业，或者某一个股份制企业也是这样，十五大报告不是有一句针对经济学界争论的话嘛，做了解释了嘛，如果公有资本控股，该企业就明显具有公有性质，也就具有社会主义性质，对吧。所以最近这个今年总书记在这个讲话中间，又再次提到，不能只讲混合所有制，而不讲要在改革中加强国有企业，美国等某 些舆论，希望中国这个逐步去掉国有企业，他说这是不对的，国有企业是我们中国共产党的命门，命门，也就是命根子，在关键时候，还是要靠国有企业，在国民经济发展的时候，关键时候还是要靠国有企业，不能实行去国有经济化，去工业化，不要被一些负面舆论给忽悠了，所以总书记呢，这个明确表态，而且不止一次，今 年三月份，他到我所在的安徽团人大代表安徽团来讲话的时候，又再次提到，对吧，国有企业，所以要吸取过去在中纪委也讲过，要吸取过去国有企业改革的经验和教训，教训什么呢?他说过去在国企改革中，就是很多国有资产呢，这个到了暴发户的时候，对吧，他说现在讲混合所有制，这个在理论和政策上站得住，但是关键 是要细化政策，他还讲有些人以为现在讲混合所有制，以为时机又来了，对吧，所以我们很多这个马克思主义学者，广大这个干部群众，希望呢这个各级领导，尤其是政府方面的，国资管理方面的有关领导呢，要认真学习总书记的讲话，不能片面理解这个三中全会的文件，应当是重点发展主要发展公有资本控股的混合所有制， 至于非公资本控股的混合所有制也可以发展，但只能是第二位，否则你就难以坚持宪法、党章、十八大、三中全会讲的公有制为主体，就会变成新一轮的私有化或者叫新一轮的民营化，这对国计民生是极为不利的。第二个这个基本制度呢，关键词就是分配，按照十八大报告的讲法呢就是加快完善以按劳分配为主体的多种分配方式并存的分配制度，对吧。那么如果公有制为主体呢，因为不管是集体经济还是这个国有经济呢，他这个分配呢，是基本上是按劳分配，如果你是私营经济和外资经济呢，那么他这个就是按资分配为主，他 体现的是按资分配，如果个体经济但不涉及到这两个分配方式，他是基本上是自己劳动自己所得的。对吧，这个，所以这个呢分配是有产权关系所决定的。所以如果我们要解决现在的贫富差距，现在的贫富差距，不光是收入的贫富差距。请大家注意，最近北京大学的民生研究报告，以及去年的西南财大的这个关于家庭金融资产的研究报告，都用实证资料说明中国的财富的差距已经很大，就包括金融资产在内的差距很大，其实我在96年写的文章，我在国内可以算基本上是第一个说的，就是说贫富差距主要不表现在收入分配，首先表现在财产包括金融资产，包括不动产在内的一个，一个家庭净资产的一个占比上。那美国比如1%最富的人，家庭占有全美家庭净资产四分之一，较富的9%的家庭又要占有其中的三分之一，也就是美国10%的家庭要占有全美家庭净资产的将近80%， 这是我们说一个贫富分化两极分化社会的一个第一指标。什么基尼系数，这个都是有缺陷的指标，只能说明一定的问题，家庭五等分也是有缺陷的指标，这两个收入分配的指标，只能说明一定问题，对吧，这个所以我们现在中国呢，根据有关研究呢，我们不仅基尼系数超过了国际临界点，而且我们的家庭包括金融资产在内的不 动产在内的实际上差距也是越来越大了，值得关注。所以这里面是什么呢?有人认为解决贫富分化问题，只要搞一点再分配上，搞点这个社会保障，搞点最低工资额，就解决问题，其实并不是这样。对吧，首要的一条，刘国光，中国人民大学一级教授卫兴华，包括我，我们都写文章指出，解决贫富分化的第一方案，第一途 径，还是要什么?大力发展公有制为主体，因为你比如说一个饭店，如果是集体的饭店或者国有的饭店，那么他总经理和职工的差距，对吧，就算他是15倍，20倍，那么这个利润都是国家的，对不对，如果这个饭店是私人的，是我一个人的，或者我们五个人的，那我们的工资差别仍然是10倍或者20倍， 那么利润还是我的，还要按资分配，按股分配，那我呢是占大股东，那么所以利润大部分是我的，这样他在国民收入的初次分配中，在企业这个层面，就形成了对立了，对吧，就形成了一个老总投资者和二百个饭店的职工之间的对立，然后你说再分配国家通过再分配，怎么缩小他们二百个职工和一个这个私人投资者的差距?你 最多多收一点税吧，这个税也不能太多的，对吧。所以这是第一个最主要的，对吧，所以这个从经济学原理来说，私有化程度发展越高，那么贫富分化差距将越大，他表现在财产和收入上。所以我们的制度，为什么去年发改委搞的这个关于收入分配的制度，这个改革的方案，为什么没有什么实际的效果呢?对吧，很多人都批评 呢，就是因为他这个不从这方面来解决呢，实际上不可能有什么实际的效果，对吧。只是变成一个口号式的文件，那就不解决问题，对吧。这是一个分配问题。第三个制度呢，体制呢，就是调节，关键词就是调节，就是经济调节吧。这个调节就是我刚才讲的政府调节和市场调节，双重调节，这是我们的一个基本的制度，对吧，这里面两者不可偏废，更好的发挥市场的作用和发挥政府的作用，这个他都是这个在各自的领域，在各自的功能方面，他也不是完全对立的，有人认为 好像政府的作用大了，市场的作用就小了，那也不是这样。很多东西呢，就总书记讲，有些东西是靠市场决定的，有些东西靠政府决定的，有些东西什么?是共同决定的。实际上很多大的问题呢，这个你比如说在这个地下资源，包括是石油也好、矿产也好，地下资源的开采计划，五大交通工具，对吧，这个你要在全国范围内部 署，在一个城市部署，你说这个完全由市场决定，那不可能，教育、文化、还有医疗卫生，至少这三大服务领域，你说完全要市场决定，不可能的。对吧。很多人说北欧好，说你党领导的北欧好，北欧比美国好在哪里呢?就是他的政府的作用，比美国大的多，对吧，在医疗卫生社保，这个教育文化方面，欧洲特别是北欧，那他这个政府的作用，比其他资本主义要大的多，对吧，为什么我们说新自由是国家垄断资产阶级的利益，因为一个国家，政 府不管该管的没有管，那你说是谁管，是一般的个体户管，一般的中小企业管，一般的消费者管，老百姓管，谁也管不了，实际上就是大企业家，在西方、在美国就是大的私人垄断企业他管。所以他们经常讲的不要与民争利，实际上这个民不是人民，是不要与我垄断组织争利，不要与我华尔街金融寡头争利，所以他这个与民争 利是有内容的，我们不要这个误读他的这个一些说法。所以我们现在一方面这个这个市场，这个该让市场发挥作用的，我们要放给市场去大胆的放给市场，要处理好对一些问题的事先、事中和事后这个一个监管，对吧，也不光是事中和这个事后，我在四川大学，四川大学的校长工程院的院士就跟我提出，说你们经济学家单讲有些经济学家单讲事中和事后，这个监管，为 什么也不提一些事前监管，所以有些问题，如果你不事先说清楚，对吧，事先不监管，到了事中、事后，就后遗症很大，我说这是经济学界的一种意见，对吧，这个有各种意见，这个就看政府采纳哪一种意见。所以这个我们按照总书记的说法呢，要把这个处理好市场和政府的边界问题，现在这个体制呢，我们已经建立了，现在 的做法就是要进一步完善这个体制的方方面面，这个不能单纯强调政府，也不能单纯强调这个市场，一定要把两者结合起来，对吧。他也不是一个简单的宏观好像就是政府，微观就完全要市场，不是的，即使按照西方经济学，我们知道，西方经济学里面都有的，叫宏观调控，微观归置，比如说企业的各种东西的准入制度，比如 说食品的安全，比如说少数产品的价格，对吧，都要开听证会等等，甚至要发改委批准的，这些都叫微观归置，对吧，浙江财经大学的校长就专门研究的是这方面的权威，写了很厚的书，叫国家监管。这个他用的词还是国家这个叫这个国家监管，就是是一门经济学，叫归置经济学，监管经济学，或者叫，他用的这位校长呢是用 管制经济学，这个词在中国，在国内外都是普遍用的，管制，谁管制，就是政府管制，所以政府有宏观调控，微观管制，或者叫归置，只是翻译的用语不同。最后一个制度呢，就是开放，关键词是开放，开放制度，经济开放，那么我们已经形成了一个体系了，十八大报告讲，我们要完善开放体系，对吧，那么现在就是说，开放呢，他要和另外一个东西呢，要形成一个对立统一和形成一个相辅相成，第一我们这个开放呢，是包含着一些特征的，就包含着我们是自主开放，不 是殖民地开放，被迫开放，不是听命于什么西方的，听命于美国的一种开放，对吧，他要我们干什么，我们就干什么，那是印度，那是菲律宾，是新加坡还不完全是这样的，对吧，所以不是完全听命于美国为首的西方国家，需要你开放啥你就开放啥，他要你开放，你还要提高警惕，对吧，还要提高警惕。第二呢我们的开放是和防风险、国家安全紧密结合在一起的，因为开放他是有两面性的，他既有正效应，也有负效应的。你引进外资也是的，既有经济学上讲的溢出效应，溢出，三点水一个益，溢出效应，有时候他也有挤出效应，他排挤了中资，就排挤了中资，对吧，发改委的高粱研究员不是写了文章嘛，对吧，这个 引用了有关方面的统计，我们有28个产业部门，经济里面有21个， 都是有什么?最大的企业，前五家最大的企业都是外资，对吧，所以外资在一定程度上，控制了我们的产业经济领域，所以这个现象呢，我们要不是搞什么国退民进，我在全国工商联主席召开的会上也是提出的我建议全国工商联应该引导全国的民营经济和公有经济，特别和国有经济要加强合作，和联手把已经失去了一些经济 领域产业部门应当再通过有效的竞争，把它夺回来。对吧，我们经常不是有货币战、金融战，资源战，什么战，这个产业战，这个有一个民间研究人员，对吧，白益民，就专门研究这个产业问题的，对吧，他的很多成果，这个《山林在行动》等等一些书，他专门在日本留学很多年，待了很多年，实际部门工作了很多年，他的研究值得大家来看。对吧，还有美国的经济学 家现在居住在德国的这个一位经济学家呢，这个写了四本书，揭露美国的在资源、粮食、石油、货币等各个方面，这个在世界上搞霸权主义，搞这个国际垄断，对吧，这个最近他有一本书他写的新的一本书又被翻译成中文，对吧，中心意思就是美国在慢火煮蛙，煮青蛙式的这个就是在经济方面，包括等等其他方面，以经济为 主，是慢火煮青蛙式的，叫什么?来制约社会主义中国，消灭社会主义中国，这些外国人写的东西，也是值得去看一下的，值得看一下。所以对外开放呢，还有一个就是怎么更好的跟民生相结合，比如说很多经济学家和广大干部，都是提出这个外汇储备那么多，对吧，这个能不能想办法直接或间接的在国内外更好的运用起来，不要借给美国人，对吧，那么他呢又去你借给他，他就拿了这个钱买中国货，那么中国要消耗更多的资源和环境，对吧，他在去 发展他的军事，再来包围中国，对吧，所谓再平衡的实质就是遏制中国、保卫中国对吧，能不能想办法来改善中国人民的民生，对吧，这个所以我们的改革也是要实行民生导向的一种改革开放，不能为开放而开放，对吧，这个所以这些呢，所以这次去年总书记关于要提高粮食自给率，就先后讲过五次，对吧，所以在经济工作会 议上，全国经济工作会议上，就定来一个今年经济工作的一个重要的任务，就要提高粮食的自给率，这个是具有极其重要的战略意义。所以总书记担任财经领导小组组长呢，对经济建设有一系列明确的指示，我们应该认真学习，高度的重视来落实，那么这个呢，都是和体制有关的，所以根据十八大精神呢，完善社会主义市场经济体制，下面是有四个具体体制，其关键词就是产权制度、分配制度，调节制度，开放制度，如果我们把这些制度都搞好了， 那么我们相信，这个社会主义经济制度肯定是已经是并且进一步将证明是优于美国的，也会优于瑞典等社民党领导的北欧的经济制度，很多人对北欧只看表面现象，甚至也没有去过，就认为好像瑞典为代表的很多，我们看得资料很多，对吧，我曾经问一个人，我们都知道，瑞典，只有瑞典共产党主张的那一套政策，他才能真正 代表广大人民群众，瑞典社民党搞的民主社会主义或者叫社会民主主义，他有一定的进步性，对吧，但是他这个政策缺陷还是很大的，如果瑞典是有共产党领导，由瑞典共产党掌权，瑞典人民的生活水平，肯定比现在高，国家更加强大，这个所以我们中国共产党要提高自信，这个经济自信，我们完全可以建立的。所以最后要讲一句话，这个道路、理论和制度自信，这三者的关系是什么呢?应当说这个道路是实现途径，理论是行动指南，制度是根本保证，三者统一于中国特色社会主义经济的伟大实践，这个我们要通过比较和美国印度什么菲律宾，瑞典等等进行比较，来得出我们的制度的优越性很大，尽管我们现在问题也很多， 但是我们相信呢，只要认真领会贯彻总书记党中央的这个战略和一些政策，尤其总书记批评的一些片面现象对吧，这个那么我们制度的优越性很多，现在的很多问题，是可以慢慢解决的。以构建新结构经济学为指向，林毅夫教授对西方早期发展经济学结构主义思潮和新自由主义经济学进行了反思和批判，并将这两种思潮在中国的失效或失败归于条件的不适应性，认为照搬西方主流经济理论是行不通的。林毅夫教授的反思相对于主张照搬西方理论指导中国发展实践的学者来说，具有较大的进步性，其历史唯物主义方法的主张也为林毅夫教授的理论增添了一些科学性。对经济学阶级性的漠视和对逻辑实证主义的唯心主义方法的尊崇，使其对西方主流经济理论的反思并不彻底。对马克思经济运行理论的庸俗化理解和对李嘉图经济学庸俗成分的比较优势理论的秉持，使林毅夫教授的新结构经济学也带有一定的庸俗成分。林毅夫教授反思的结论，不能用来指导中国的实践。指导中国实践的只能是马克思经济学及其中国化的理论成果。阅读十九大报告,既讲提高效率、效益,更讲公平与公正。但没有再将效率与公平放在分配领域或放在分配政策中讲。强调深入贯彻以人民为中心的发展思想; 强调发展中的质量和效益; 强调“坚持在发展中保障和改善民生,增进民生福祉是发展的根本目的”,“在发展中补齐民生短板、促进社会公平正义”; 强调“必须始终把人民利益摆在至高无上的地位,让改革发展成果更多更公平惠及全体人民,朝着实现全体人民共同富裕不断迈进”。程恩富，中国社会科学院马克思主义研究院原院长，全国人大代表，中国社会科学院学部委员，中国社科院大学首席教授，部级跨世纪学科带头人，国家社科基金评委。形成了系统独特的经济学方法、理论和政策主张，享有较高的学术声誉和广泛的学术影响，被学术界认为是“海派经济学的主要创始人”，“我国第四代经济学家的代表之一”，以及“改革以来新一代的中青年经济学家”。